Les diplômés en ostéopathe représentent toujours le plus petit pourcentage de médecins. Cependant, leur institut d ostéopathie paris nombre a considérablement augmenté ces dernières années. Le plus grand nombre de médecins D. O. participent aux soins primaires, traitant les patients dans le cadre d’une clinique de médecins ou en pratique privée.

Comme les médecins, les docteurs en ostéopathie effectuent des résidences après avoir obtenu leur diplôme de médecine. Récemment, des programmes de résidence combinés ont été mis en œuvre dans certains pays. Le résultat est un programme rationalisé qui pourrait réduire les coûts en éliminant la duplication des services et en uniformisant les règlements pour tous les médecins.

Alors que les progrès technologiques ont changé les pratiques dans tous les domaines de la médecine, un domaine particulier de l’ostéopathie qui a attiré une attention particulière est la branche appelée ostéopathie crânienne. Le principe est que les mouvements rythmiques intrinsèques du cerveau provoquent des fluctuations rythmiques du liquide céphalo-rachidien et des changements relationnels spécifiques entre les membranes durales, les os crâniens et le sacrum. Les ostéopathes formés en ostéopathie crânienne estiment pouvoir surveiller et modifier de manière palpable ces fluctuations, améliorant ainsi la santé du patient.

De tous les domaines de l’ostéopathie, c’est celui qui suscite le plus de scepticisme. L’ostéopathie crânienne a été proposée par William Garner Sutherland dans son ouvrage “Primary Respiratory Mechanism”. De nombreuses théories ont depuis été exposées sur les étonnants pouvoirs de guérison de la douce palpation du crâne. On attribue à l’ostéopathie crânienne la guérison d’un large éventail de maladies humaines. Alors que ceux avec des histoires de réussite supposées ont loué l’ostéopathie crânienne comme une grande percée médicale, les érudits et les scientifiques ont attaqué la justification sous-jacente du «mécanisme respiratoire primaire» et l’ont trouvée défectueuse. Des preuves scientifiques et biologiques ont invalidé le mécanisme de Sutherland, le trouvant peu fiable mais pas de fiabilité. Premièrement, il a été affirmé que différents praticiens perçoivent des phénomènes différents. On s’est demandé si de tels phénomènes existaient même. Les ostéopathes qui utilisent cette forme d’ostéopathie n’ont pas été en mesure de fournir des preuves scientifiques que leurs actions thérapeutiques ont un effet direct sur la santé de leurs patients. Les praticiens modernes n’ont que la biologie du mécanisme de Sutherland pour expliquer ce qu’ils font ou pourquoi ils pensent que cela fonctionne. Ce qu’ils offrent comme preuve de l’efficacité de l’ostéopathie crânienne, ce sont les témoignages de patients jubilatoires et les témoignages de leur propre succès clinique.

Ceux qui sont convaincus de l’efficacité de l’ostéopathie crânienne continuent malgré les sceptiques et l’insistance moderne sur les preuves scientifiques. En fait, malgré le recours moderne aux données et aux preuves tangibles, l’ostéopathie crânienne est une croyance pseudoscientifique fortement soutenue par les patients et les praticiens.

Autrefois considérée comme un coup de main, une formule magique, des potions naturelles et un traitement de tout le patient, la médecine moderne est devenue un service technique. Les membres de la profession médicale utilisent leurs connaissances considérables et leurs progrès technologiques pour rechercher les causes de maladies spécifiques et traiter ces maladies. Ils se sont éloignés de la vision du système entier pour se concentrer sur un organe particulier ou un point minuscule dans cet organe.